[ www.quartopotere.org ]

Nicotri: "I cescuttiani sperano nel commissario governativo"

Bene, bene. I cescuttiani per rimanere in sella puntano tutto sull'arrivo
del commissario governativo all'Inpgi. Ma intanto, anche per coprire questa
strategia, il pianto greco continua. Una dozzina di associazioni regionali,
"incoraggiate" dagli aiuti elargiti dall' Inpgi (2 miliardi di lire l'anno.
Minchia!) e terrorizzate dal timore di perderli, si sono rimesse a cantare
in coro, sotto le finestre del Presidentissimo in Piazza Navona, una famosa
(e bellissima) melodia: "Torna a Surriento, nun me scurdàààààààà!!!!!".

Hanno però cambiato le parole: anziché "torna" ci hanno messo "rimani" e
anziché "Surriento" ci hanno messo "Inpgi". Davvero tutto molto bello.
Natalizio. E, soprattutto, disinteressato. Amen.

A proposito di disinteresse, è commovente vedere come Testadiferro abbia
scritto sul Barbiere che la pregiudiziale di Inpgi.Sicambia su Cescutti
nasconda il desiderio di "più poltrone". Sapevo che Testadiferro ha litigato
con la logica, ma una simile critica-insinuazione fa sganasciare dalle
risate se solo si considera che il clan dei cescuttiani aveva già messo le
mani avanti prenotando ben 9 "poltrone" su un totale, se non vado errato, di
10. Come si vede, loro invece volevano "meno poltrone." (hah, hah, hah!).

Ah, il buon cuore natalizio! Che ricca mancia, lo strapuntino rimasto
libero, per quei pezzenti di Roma, Milano e Napoli. Viva Babbo Natale! Ma,
Babbo o Babbeo Natale?

La logica però non ha litigato solo con Testadiferro. Dunque. Piovono gli
appelli cescuttiani al senso di "responsabilità comune", ma solo quando fa
comodo: non è stato infatti il cescuttiano Toni Visentini a sostenere, nel
Consiglio generale del 4 dicembre, quando ha sparato il tentativo di colpo
gobbo dei 9 su 10, che "non ci sono le condizioni per una collaborazione con
Inpgi.Sicambia"?. Ma allora, se non potete e non volete collaborare, che
cavolo volete? Come, quando, dove, perché e con chi dovrebbe "collaborare"
Inpgi.Sicambia? Quando la briciola elemosiniera magari raddoppia, o
triplica, diventando così in apparenza più grassa ma in realtà più
offensiva? Mah.

E ancora. Con quale faccia il CdA cescuttiano potrebbe nominare, come da
statuto, i fiduciari di Roma e Milano, dove i cescuttiani hanno preso una
tramvata in faccia talmente sonora da rendere chiaro anche a un orbo che lo
statuto va cambiato? Testadiferro sfotta, sfotta pure. Inpgi.Sicambia ha
perso? Ha straperso? E vabbè. Prosit. Ma, per dirne una, come si pensa di
poter rifilare a quelle città e regioni dei fiduciari Inpgi appartenenti
alla minoranza "sfiduciata" alle elezioni? Ah, Cap'e'chiummo!

Silvia Garambois è persona squisita, ma chi rappresenterebbe nel CdA dal
momento che a Roma ha avuto oltre 500 voti in meno di Franz, la metà della
Mazzocchi e addirittura 240 meno di Sassano, settimo ed ultimo eletto
(esattamente come me in Lombardia-Milano) di Inpgi.Sicambia? Come potrebbe
la Garambois rappresentare da sola il Lazio e il Molise nel CdA, con quale
programma? Certamente non di quello di Autonomia, di cui lei fa parte, ma
che è stato sonoramente bocciato dagli elettori di quelle due regioni. Forse
la Garambois dovrebbe portare avanti il programma di Inpsi.Sicambia? A me
pare "un po'" assurdo. Dov'è la democrazia se i risultati elettorali vengono
stravolti in questo modo attaccandosi allo statuto a mo' di Azzeccagarbugli?
Ma a proposito di Garambois. Il 27 novembre 2003 è uscito un suo trafiletto
sul sito dell'Associazione Stampa Romana che annunciava trionfalmente la
firma dell'accordo Fnsi-Fieg per un massimo di 8 prepensionamenti di
giornalisti su base volontaria al Corriere dello Sport-Stadio (legge 416/81
e successive modifiche). Rispetto ai 26 prepensionamenti chiesti
dall'azienda sarebbe stato un bel risultato. Stranamente, però, sul sito
FNSI la notizia non è mai uscita! Perché?

Perché la società Price Watergouse, incaricata dall'Inpgi di verificare i
bilanci, ha attestato che il Corriere dello Sport-Stadio non verserebbe
affatto in stato di crisi e quindi non avrebbe i requisiti per ottenere i
benefici della legge 416. Bastava e avanzava perché Cescutti contestasse l'
accordo davanti al ministero del Lavoro.

Come la mette Autonomia questa sua "piccola" contraddizione interna? Roberto
Seghetti e Garambois non hanno ribadito a chiare lettere nelle riunioni con
il colleghi che l'accordo Fnsi-Fieg sul Corriere dello Sport- Stadio è
pienamente valido e non si tocca di una virgola? E perché, con una buona
dose di scorrettezza, la Fnsi non ha mai dato notizia né dell'accordo nè
della contestazione decisa dal presidente Inpgi? Serventi Longhi, Seghetti e
Garambois sono forse sotto "amichevole" pressione di qualcuno?

E Cescutti, da parte sua, ha mai informato il CdA Inpgi o il Consiglio
Generale della sua decisione? Questa sua decisione ha valore giuridico
oppure no, visto che non risulta sia mai stata avallata né dal CdA nè dal
Consiglio generale?

E' inutile che Cescutti e qualche altro zuzzurellone insistano a dire che
dietro Nicotri c'è la Spectre, o invochino altre leggende metropolitane da
minus habens utilizzate come alibi per ben otto anni di assoluta
inefficienza in tema di attenzione per case e inquilini. Anche queste, come
tutte le altre che hanno gettato nel cestino dopo averle fatte vagliare da
esperti del menga, sono domande banalissime, terra terra. Anzi, queste le
pongo anche come novellino. I loro otto anni di inefficienza hanno infatti
provocato alla fine la mia neo elezione a consigliere generale: vorrei
perciò capire come funziona il Consiglio e se devo limitarmi a scaldare la
sedia avallando o subendo giochi fatti in silenzio altrove.

"Torna a Surriento" è una bella canzone, ma l'Inpgi è un'altra faccenda. Il
romanticismo non serve. E insistere nel grido borbonico-papalino "Cescutti o
morte" serve solo a nascondere la sempre più evidente strategia: pur di
restare in sella, provocare a tutti i costi l'arrivo del commissario
governativo. I cescuttiani sperano infatti che questo comporti una rivolta
contro Inpgi.Sicambia e la conseguente sua sconfitta elettorale in caso di
nuove elezioni.

"Torna a Surriento?". Sì, però "accà nisciuno è fesso"!

Pino Nicotri

24 dicembre 2003

Per contattare Quarto Potere, scrivi all'indirizzo: news@quartopotere.org.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------